VOLDEMAG

S'envoyer en l'air, les pieds sur terre

voldemag

Cannes veut nous apprendre la charité...

Envoyer Imprimer PDF

La ville de Cannes vient de lancer une campagne de communication pour inciter la population à faire des dons aux différentes organisations caritatives plutôt que de donner directement aux SDF accusés, implicitement, d'être des drogués ou des alcooliques.

Le maire UMP a commencé une distribution de brochures et d'affiches placardées chez la plupart des commerçants dont le thème est « Donnons, mais donnons utile ».

"En répondant financièrement de manière directe à la demande des personnes qui mendient, nous entretenons et accentuons la spirale de l'alcoolisme, de la drogue, et donc de l'isolement et de la marginalisation (...). L'aide matérielle et financière doit passer par des associations qui apportent tout leur savoir-faire dans les domaines du soutien psychologique, de l'aide sociale et de la réinsertion", indique dans un communiqué le premier adjoint au maire à l'origine de cette campagne, David Lisnard. Il s'agit en quelque sorte d'une "charité bien ordonnée", ajoute David Lisnard, qui exerce par ailleurs les fonctions de président du Palais des Festivals et des Congrès... De là à y voir un quelconque lien, il n'y à qu'un pas !

La présence des SDF dans les centres-villes dérange les municipalités qui ont multiplié, ces dernières années, les moyens de les attaquer, notamment en prenant des arrêtés anti-mendicité. En 1993, le premier arrêté a été pris par le maire de Montpellier, arrêté annulé après l'action en justice engagée par une association locale "Vivre au présent". Dans les années qui suivent d'autres villes comme Nice, Perpignan ou La Rochelle s'engouffrent elles aussi dans cette voie, encadrant plus strictement ces arrêtés afin de ne pas tomber sous le coup de la loi. Depuis la réforme du code pénal de 1994, le vagabondage et la mendicité ne sont plus considérés comme des délits. Les arrêtés soulèvent d'ailleurs de vives protestations et sont petit à petit abandonnés ou, dans certains cas, moins médiatisés.

En juillet 2007, c'est à Argenteuil qu'une nouvelle affaire éclate. Le maire UMP, Georges Mothon, décide la pulvérisation d'un produit répulsif malodorant, le Malodor, pour éloigner les SDF du centre-ville. Face aux vives critiques, il décidera finalement le 28 août la suspension de l'utilisation de ce produit.

Il convient donc de rappeler que la mendicité est le résultat d'une certaine précarité et non le contraire ! Elle n'est dans ce cas pas accentuée mais maintenue. Le don fait aux SDF est bien souvent l'ultime rempart contre l'exclusion définitive.

 

By Sonia

Photo trouvée ici

Commentaires
Ajouter un nouveau Rechercher RSS
moins tranchée
Belam 12-06-2009 09:33:07

moi être

Je comprends la mécanique de dire : il vaut mieux donner de l'argent à des gens qui prennent le probleme de maniere globale plutot qu'isolée

ceci étant, je te rejoins Sonia, ce n'est pas aussi simple. certaines personnes étant réfractaires à l'aide sociale au sens large du mot. Leur donner à eux directement est malheureusement indispensable. On peut pas les laisser crever non plus.

C'est un probleme extremement compliqué entre non assistance à personne à danger et caution d'une façon de vivre qui ne me plait guere.
Sonia 12-06-2009 09:54:07

Certes... Mais je pense qu'il ne faut pas oublier le vrai fond du problème : on se soucie des SDF en hiver... et à Cannes pendant le Festival. En été, les centres d'accueil sont fermés. Quand à ceux qui sont ouverts, ils ont des horaires restreints et les SDF le vivent comme une atteinte à leur liberté. Alors en été, concrètement, mis à part faire la manche, il leur reste quoi ?!? Pas grand chose...
Quand au Malodor, je trouve ça purement scandaleux et après ce sera quoi ?
Certains sont dans la rue depuis des années et sans ces menus revenus, ils mourraient de faim.
ok
Belam 12-06-2009 10:41:59

j'entends. Mais ce qui ne va pas à l'origine, c'est que ces personnes restent dans la rue. En France on a quand même des parachutes. C'est pas parfait mais tout de même.
Sonia 12-06-2009 13:03:25

Des pansement sur une jambe de bois ! Voilà ce qui est proposé : certaines associations accueillent les SDF MAIS que pour la nuit, le matin, hop tout le monde dehors !
A l'exception que quelques unes qui elles accueillent certains SDF (les places sont limitées) pendant quelque temps (il est lui aussi limité) et s'il n'a pas trouvé d'autre solution, il retourne dans la rue...
Cercle infernal, sans boulot, pas de domicile.
Les places d'hébergement proposées sont bien en dessous de la demande réelle.
A mon sens, rien de concret n'est fait.
Rolanda Bibine 12-06-2009 10:33:46

Et puis surtout je trouve extrêmement gonflé de la part des institutions de dépenser l'argent de la municipalité pour inciter les habitants à aider des SDF alors qu'à la base, c'est un manque d'aides financières de l'Etat qui a nécessité la création de ces associations !!!
bien vu !
Belam 12-06-2009 10:42:28


Zeu PereNoel 12-06-2009 11:54:27

Citer:
Il s'agit en quelque sorte d'une "charité bien ordonnée"

Voila qui résume tout, car si cette phrase peut coller au contexte, il en manque une partie :
Charité bien ordonnée commence par soit même
Les SDF posent problème car ils mettent en avant le dysfonctionnement même de notre société et donc remettent en question notre manière de fonctionner. Notre société est basée sur l'enrichissement personnel (nature humaine ou capitalisme, au choix), mais un once d'empathie reste présente et va donc à l'encontre de ce fonctionnement au vu de ceux qui vivent avec quelques euros.

Ceci sans parler de l'aspect politique : comment un maire-député-ministre peut-il prétendre faire du bon travail et se proposer à sa propre succession si la ville/département/région/pays voit son nombre de SDF augmenter, laissant chacun pouvoir douter des actions mises en œuvre ?

Alors donner d'abord aux associations ? OUI bien entendu, mais à condition que cela ne cache pas les SDF de la vue de tous, histoire de ne pas les oublier. Parce que si l'ensemble des dons va aux associations, les SDF vont tout simplement disparaitre de nos rues, faute de pouvoir y glaner quelques euros, et l'objectif est bien là : les cacher !
Ma Cocotte 12-06-2009 12:04:03

Je ne crois pas qu'ils disparaitraient pour autant. On généralise tellement sur les SDF. Sauf qu'ils sont à l'image de ce que nous sommes.
Image. Dans ma ville c'est pareil. Les élus pensent que ça la fout mal puis surtout on a notre sdf local, l'"alibi". Tout le monde sait qu'il a été demandé gentiment à la maréchaussée de ne pas l'importuner. C'est un homme d'une soixantaine d'année. Il a perdu son travail vers 40 ans. Rmiste. Il arrondit ses fins de mois en jouant de la trompette (mal) avec un chapeau bien en vue. Sauf que c'est pas un vrai sdf, il a un logement.
Les autres sont importunés. Les jeunes en marge de notre société avec de superbes dreadlocks, le sac à dos et les rangers et les piercings, la petite roumaine avec son bébé...
Sauf que moi je vois d'autres formes de misère : les ramasse-mégots, ramasse-tickets à gratter, au cas où... les calculettes chez les hard-discounteurs (bon, si tu prends ça faut reposer ça sinon on dépasse) plus discrets, mais tout aussi respectables.
La France se paupérise...
Zeu PereNoel 12-06-2009 12:21:02

Ils ne vont pas disparaitre, mais ils seront bien moins en vue c'est tout. Aujourd'hui on les remarque parce qu'ils font la manche, assis sur le trottoir, au feu rouge, parce que les abris de fortune fleurissent sous les ponts et dans les coins sombres. A partir du moment ou la manche dans la rue ne rapporte plus, on les verra beaucoup moins, mais ce n'est pas pour ça que leur vie en sera améliorée. Cette demande vise surtout à les cacher, sans résoudre aucun problème.

Sinon j'ai appris un nouveau mot grâce à toi : paupériser
Ma Cocotte 12-06-2009 12:44:38

La manche continuera de rapporter. Y aura toujours des gens pour donner qui une pièce, qui à manger.
S'il ne doit en rester qu'une alors je serai celle-là !!!

Pour le mot : avec plaisir.
Un village de l'espoir
Sonia 12-06-2009 13:11:14

A noter l'initiative de la Mairie d'Ivry qui a inauguré il y a quelques années dans l'enceinte d'un hôpital un "village" de mobile home destinés aux anciens habitants du canal Saint-Martin.
20 SDF ont ainsi pu retrouver un "logement"...
lio 12-06-2009 13:15:54

Je reste moi aussi mitigé par rapport au texte. Je ne dis pas que les SDF ne doivent pas exister puisque c'est la dernière solution qu'il leur reste souvent soit par méconnaissance des aides possibles, soit par ce qu'ils se trouvent en fin de droit ( avec le RSA cette situation risque encore de s'accentuer) soit par rejet de tout ce qui est institutionnel en réaction à une vision violente et excluante de la socièté.

De l'autre côté, " donnes à quelqun un poisson à manger, il magera un jour, apprend lui à pêcher, il ne mourra jamais de faim". Malgré la conjecture, je reste persuadé qu'aujourd'hui l'on peut trouver quelque chose. Même des solutions alternatives.

Quant aux associations, ils font partie d'un devoir étatique d'assurer la survie de notre socièté et viennent combler les manques des institutions. Je pense que le citoyen par les impôts, taxes... s'impliquent assez pour ne pas devoir en plus financer par ses dons, la politique sociale du pays.

La question qui se pose vraiment est que fait on que faira t'on pour qu'il n'y ai plus personnes dans la rue. Car stopper la mendicité n'est pas un acte criminel en soi mais pourrait être le résultat d'"une politique qui prend réellement en compte l'intègrité physique, psychique, morale de la personne" Cf art 7 du code l'action sociale du 2 janvier 2002
lio 12-06-2009 13:18:07

désolé, mes coms ressemblent de plus en plus à des notes. Surtout sur ce genre de sujet politique. J'èspère ne pas devenir gonflant comme une sorte de " jesaistout"
Ma Cocotte 12-06-2009 14:44:34

Ben nan. Tu théorises, ça fait avancer le schmilblick, je trouve.
Calioméro !!!
Rolanda Bibine 12-06-2009 20:10:51

Arrête de faire ton caliméro ;-) tes commentaires sont pertinents et sont le fruit de ta réflexion donc non, tu n'es pas gonflant
lio 12-06-2009 22:08:29

Merci à toutes les deux. Ca faisait longtemps que l'on m'avait plus appelé Caliméro, Ca recadre lol
Je ne sais pas quoi en penser non plus...
Ze Blatte 12-06-2009 15:07:18

A force de donner, j'ai fini par trouver une petite solution intermédiaire, c'est de devenir donatrice régulière à la Croix Rouge. Ca ne veut pas dire que j'ai arrêté de donner, mais quand je donne j'ai déjà moins l'impression de donner par culpabilité. Je ne donne pas à tout le monde, c'est impossible, mais en général je m'arrange toujours pour dire "Non je suis désolée je n'ai rien" en regardant la personne qui me demande. Quand j'ai le temps, je discute un peu, parce que souvent discuter ça vaut mieux qu'un euro déposé sans un regard. La situation est compliquée et je crois que c'est difficile à gérer, qu'il faut effectivement qu'on continue à donner et que les dons réguliers sont aussi une bonne idée en parallèle...
Nom:
Email:
 
Titre:
Website:
BBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
Saisissez le code que vous voyez.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
Auteur de cette article : Sonia

> Voir les autres articles de cet auteur