Note : nous ne voulions pas relancer la polémique mais à force de trop nous chercher, on nous trouve…Ceci dit, nous avons pensé que publier le billet de ma Cocotte était la meilleure chose à faire. Parce qu’il est neutre, parce qu’il est bien écrit et que ça va nous changer de toutes les inepties que nous avons lu, subi et que comme dirait la Peste (que j’aime) , c’est éclairant. Nous sommes conscientes que tenter désespérément d’éclairer la bêtise abyssale qui existe au sein de la blogosphère est une cause perdue. Mais, foi d’Epidemik, nous l’aurons tenté.
Un mini-scandale s’est produit dans la blogosphère, un buzz qui n’a fait de bruit que dans un certain cercle. Il concerne deux blogs, les chroniques de Sonia, histoires extraordinaires d’une vie ordinaire, élue Miss Blog 2008, sous-titre : Les pintades, gourdasses et glossées et Epidemik, le blog qui tue.
Je n’écris pas cet article pour alimenter la polémique. Je l’écris pour partager avec vous quelques réflexions générées par cet incident.
A la fin de cet article, vous trouverez une description sommaire du contenu de ces deux blogs. A les lire, vous comprendrez qu’ils sont diamétralement opposés.
Le blog de Sonia est un blog de fille qui se veut léger, drôle et sans prétention, voire même, par son sous-titre, prônant l’auto-dérision. Il est plein de bons sentiments et de tendresse.
Le blog Epidemik est tout le contraire : écrit souvent au vitriol, caricatural, satirique et politiquement incorrect.
Je tiens à préciser que je ne suis pas intégriste, ni extrémiste. J’aime certains blogs de filles comme Lascivement : Avec des vrais morceaux de fille dedans : le blüg de Pam qui fait partie de la communauté que je gère sur Overblog : Chroniques du Temps Présent (vous apprécierez le talent pour me faire de la pub gratis ^^).
Les blogs de filles, dans la blogosphère, ont leur place, leur public et leurs fans. Nul ne s’y oppose, surtout pas moi.
Mais revenons à cet incident. Je vous le décris brièvement pour que vous compreniez le pourquoi du comment.
Sur Epidemik, une rubrique particulièrement satirique est proposée : Voicik. Rien qu’à lire le titre, vous comprendrez l’esprit des articles qui y sont proposés. Le site ayant pour ligne éditoriale de combattre les blogs bien-pensant, politiquement heureux où quasiment tout le monde est beau et gentil, vous devinez de suite que les principales cibles seront des blogs de filles.
Pas seulement. La chronique Voicik s’en prend aussi aux propres auteurs et participants du blog Epidemik.
Les cibles (et non les victimes) réagissent de façon plus ou moins diverses. Les blogs sont caricaturés, analysés de façon satirique et les articles écrits bien souvent à l’acide nitrique.
Encore une fois, le style, la ligne éditoriale et l’ensemble du site ne laissent place à aucun doute : c’est bien une tendance actuelle de la blogosphère à dégouliner de bons sentiments qui est en cause, pas les auteurs des blogs.
Certaines cibles s’amusent de ces articles, d’autres pas.
L’auteur du blog « Les Chroniques de Sonia » a très mal pris le contenu de l’article et les commentaires en découlant. Elle a réagi sur son propre blog. Les commentaires, des deux côtés, sont à peu près du même tonneau quant à leur gentillesse ^^.
La différence, à mon sens, est la suivante :
Epidemik, blog satirique et politiquement incorrect, affiche aux yeux de tous son parti pris. Epidemik n’est pas un blog « gentil ». Au contraire, le blog de Sonia est un blog « gentil ».
Alors, est-ce que cela veut dire que celles et ceux qui écrivent sur Epidemik sont tous des vilains gros méchants sans cœur, haineux, frustrés, des homosexuelles refoulées (sic) ou pire, embrouillées dans leur sexualité ? Et ceux qui écrivent chez Sonia des tout gentils au grand cœur, équilibrés et sains d’esprit ?
Est-ce qu’un blog est le miroir, l’alter ego de celle ou de celui qui l’écrit ?
Non.
Voyez-vous, je ne crois pas une seconde que l’on puisse réduire l’auteur Sonia au contenu de son blog. Elle est bien plus que cela. Elle est un être humain à mille facettes. Parfois, j’en suis persuadée, elle peut même être méchante, comme tout le monde, parce qu’elle n’est pas une sainte. Les écrits qu’elle offre au public, et dès lors, elle devrait accepter le fait que certaines personnes puissent réagir négativement en les lisant, ces écrits nous proposent une image d’elle, mais attention, une image qu’elle construit, consciemment ou pas.
A contrario, le site Epidemik, tant par sa ligne éditoriale clairement expliquée, tant par les pseudos choisis par leurs créatrices, tant par les titres des rubriques, tant par le style, le vocabulaire, etc., le site Epidemik se positionne dans la satire, le politiquement incorrect, le pas beau et méchant.
Pourtant, au fil des pages, vous pourrez trouver des états d’âme attendrissants, des poèmes, des critiques de livres, d’expos, de musique…
Mille facettes.
Mais où veux-tu en venir ? J’y arrive.
Aujourd’hui, de plus en plus, le monde s’uniformise. Pensée unique, culture unique, bouffe unique, mondialisation à tous les étages. Bien sûr, cela concerne principalement les états dits « développés » voire riches par rapport à d’autres.
Faut être propre, gentil, poli et bien entrer dans le moule sinon tu ne trouveras pas de boulot, sinon tu ne seras pas aimé, sinon tu resteras tout seul, sinon tu ne seras pas accepté dans la société.
La contestation est difficile. Etre contre devient une tare, un défaut. Dans une société où le mot « intellectuel » est devenu une insulte et le mot « idée » un gros mot, il est de mauvais ton de ne pas être dans le bon ton.
Charlie Hebdo, Hara Kiri, Polak, le Canard Enchaîné, réveillez-vous !!! Ils sont devenus fous !!!!
Epidemik n’a pas vocation à faire du mal aux personnes qui écrivent les textes. Epidemik caricature la représentation du monde que l’auteur donne aux yeux de la sphère publique via ses textes : un monde gentil, beau et futile.
Si j’aime Epidemik, c’est que ce site répond à certaines de mes attentes en la matière. J’aime le politiquement incorrect. J’aime m’insurger, me révolter, ironiser, caricaturer les tendances de bisounours de certains blogs. J’en ai parfois assez du rose bonbon.
Je ne suis pas une femme rose bonbon, je suis une femme sombre.
Pourtant, me diras-tu, ton blog ne reflète pas que cela. Tes poèmes d’amour, tes déclarations d’amour… ? Rose bonbon, non ?
Eh oui, je suis un être humain aux mille facettes, comme toi. Dans ce blog, tu penses apprendre à me connaître mais ce n’est qu’une représentation construite de quelques facettes de moi que je te donne ici.
J’écris le Blog de Ma Cocotte pour certaines raisons et je participe au blog Epidemik pour d’autres. C’est l’apanage de la diversité. Je revendique le droit à cette diversité et cette différence. Je ne veux pas être enfermée dans des clichés et des poncifs. Je revendique les deux haut et fort !!!
Ce serait si simple si le monde se réduisait aux bons d’un côté (les blogs roses de filles) et aux méchants de l’autre (les blogs sombres de satire).
Cette vision-là ne me plaît pas.
Je pense qu’en nous tous sommeille un bourreau et que les circonstances peuvent, à tout moment, l’éveiller tout à fait.
En ce qui concerne l’incident Epidemik vs Sonia, il n’y a pas eu de bourreau.
Il n’y a eu qu’une satire, une caricature.
Mais qui de nos jours connaît encore le sens de ces mots ?
SATIRE n.f. (latin satira, farce).
Pièce de vers dans laquelle l’auteur attaque les vices et les ridicules de son temps.
- Par extension. Pamphlet, discours, écrit, dessin qui s’attaque aux mœurs publiques ou privées, ou qui tourne quelqu’un ou quelque chose en ridicule. Ce blog est une satire du monde de la blogosphère.
CARICATURE n.f. (italien caricatura, du latin caricare, charger)
1. Dessin, peinture, etc., donnant de quelqu’un, de quelque chose une image déformée de façon significative, outrée, burlesque.
2. Description comique ou satirique d’une personne, d’une société ; satire.
3. Représentation infidèle d’une réalité.
4. Personne laide, ridicule.
Site : Les chroniques de Sonia, histoires extraordinaires d’une vie ordinaire, élue Miss Blog 2008. Sous-titre : Les pintades, gourdasses et glossées.
Auteur : Sonia.
Rubriques : Cousin Mimine, cet être d’une autre dimension / Drames du Voisinage / Le Club des Pintades-Gourdasses / Le coin de Vanja… / LES CONSEILS BEAUTE DE SOSO ! / Les Gens que je vends… / L’HISTOIRE CREEE PAR MES MALADES DE LECTEURS / Moi, ma vie, mon oeuvre et mes z’amis / Soso Boulette
Ligne éditoriale : pas de ligne éditoriale présentant le blog et son objectif.
Site Epidemik, le blog qui tue.
Auteurs : anonyme, bigbend, cholera, collectif, fievres, la gale, la peste, parasite exterieur, verole
Rubriques : acouphènes / acouphènes selec / bouffées délirantes / Boukinerie / camisole de force / culture anti-oxydante / David R / Le bal perdu / Enculik / epidemik / epipolaroik / hormones en folie / mise en quarantaine / playlists / soins palliatifs / trauma / un monde de malades / Voicik / welcome.
Voicik : parodie de journal people à scandales. Une dizaine de numéros, tant sur des blogs de filles que sur les propres participants au site Epidemik.
« Puis arriva le Fléau. Plus sombre que le côté Obscur de la Force, plus pernicieux que la grippe espagnole, plus délétère qu’une mycose vaginale et plus sournois qu’une blenno chopée dans un clandé, le Ouèbe fut attaqué, submergé et pris d’assaut par un virus inconnu : les blogs de filles.
Un grand voile rose pâle recouvrit alors le Ouèbe et cacha la Lumière aux yeux des femmes. Les blogs de fille instaurèrent le règne de la Terreur : partout ce n’était que guirlandes pailletées, fonds de velours et roses entrelacées. Les blogs de filles, suivis de près par les blogs de mères, mutation du virus initial bien plus dangereuse encore, envahirent la Toile de leurs oestrogènes délavés et jetèrent à la face du monde ébahi le versant le plus pitoyable de la féminité. » (…)
« Déterminées, puissantes, vengeresses et sans limites, les nouveaux Fléaux du Ouèbe, qui s’étaient donné pour mission de sauver l’humanité connectée du carcan des oestrogènes mielleux, firent leur apparition et sauvèrent la Toile féminine. Contagieuses, se propageant à une vitesse assassine (le taux de mortalité avoisine les 100 % !), les plaies du Ouèbe vinrent porter leur message au monde virtuel. Ces virus d’un nouveau genre, animées par la même noblesse, unirent leurs pouvoirs et formèrent une puissance nouvelle : Epidemik. La Vérole, la Gale, La Peste et le Choléra sont ces nouveaux virus. Elles vous contaminent, vous infectent et vous terrassent. Elles se glissent dans votre esprit, et vous transmettent leurs miasmes ! Mort aux fleufleurs ! Mort à la girlytude ringarde ! Mort au rose pâle ! A bas la magie de Noël dans les blogs des Mères ! »
mai 22nd, 2008 à 13:13
Hey, je l’avais déjà lu celui la!!
Chapeau bas Cocotte, je l’ai aimé chez toi, je l’aime aussi ici.Et j’espere que ton raisonnement et ta plume metteront fin une fois pour toute à tout ceci.Merci beaucoup Cocotte!
mai 22nd, 2008 à 13:27
Mon commentaire ne portera pas sur le mini-scandale, comme tu le dis mais plutôt sur le fond de ton propos.
“Est-ce qu’un blog est le miroir, l’alter ego de celle ou de celui qui l’écrit ? Non.” Je partage tout à fait ton point de vue. Mon blog est impersonnel dans la mesure où je n’y raconte pas ma vie, je n’y parle pas de moi. Ce qui peut paraître paradoxal puisque qu’un blog est souvent perçu comme un journal intime. Selon l’humeur il peut être à la première ou à la troisième personne. Selon l’envie il peut être intello, cynique, sensuel, moqueur, gentil, méchant. Il est bien plus un support pour nourir mon imaginaire.
Alors franchement, avec un tel bazar, je serais malvenue d’assimiler blog et blogueur.
mai 22nd, 2008 à 13:44
Yep !
Ce sont bien là les deux axes principaux de cet article : la confusion réel / fiction et ensuite l’extinction de la satire pour cause du politiquement correct ambiant.
J’utilise le “je” dans mon blog et c’est vrai, certains textes sont la représentation, MA représentation d’une réalité, réelle non pas parce que c’est arrivé, mais parce que je l’ai écrit.
Ca fige cette perception à l’instant T, celui de l’écriture, au moment où les petits caractères noirs viennent assombrir la page blanche.
Est-ce pour autant la Vérité ? Est-ce moi ?
Jamais tout à fait.
mai 22nd, 2008 à 13:44
Ps : Bordel… je suis pas sûre d’avoir été bien claire …
mai 22nd, 2008 à 13:47
Epidemik, c’est le mal !!! un point c’est tout.
;)
mai 22nd, 2008 à 13:47
Non plus sérieusement, très bel article. CQFD, rien à ajouter.
mai 22nd, 2008 à 14:12
@cocotte j’ai pas bien eu le temps de réfléchir sur le point précis de ton article mais il y a dans ton dernier commentaire qq chose qui m’interesse. MOI j’ai pas de blog parce que, non ça va pas le faire, j’ai rien à dire et en plus je le dirais pas trop bien, donc je me contente de couper mes papiers c’est mon journal intime à moi!
Mais lorsque j’ai décidé que j’allais commenter épidémique (suite au gem/gempa originel) les mots que j’ai écrits je les ai relus 3 fois , je les ai effacés, puis récrits, puis rererelus… auj non, d’ailleurs c’est plein de fautes partout et je dis que des conneries mais quand c’est un propos “intelligent” je relis , j’efface, je relis encore et j’essaie de comprendre comment cela va être lu “neutrement”. Je pense que lorsque tu écris un article pour un blog et que tu sais que tu vas être lu, tu dois, tu as à devoir faire attention aux termes que tu utilises et aux propos que tu tiens : parce que justement l’écriture FIGE à un moment T ce que tu penses à ce moment là, et que non seulement tu le figes mais en plus tu le donnes à faire lire .
bon je relis pour voir si tout va bien comme je veux!
OK c’est bon
mai 22nd, 2008 à 14:18
@homeo
ton commentaire , tres bien! “l’écriture FIGE à un moment T ce que tu penses à ce moment là”
et merci infiniment à Cocotte pour son billet
mai 22nd, 2008 à 14:20
Oui, bien sûr, Homéo.
C’est pour ça que le style “journal intime” est si populaire.
On pense, ça traverse l’esprit et on écrit, sur le vif, à chaud. Ca en dédouane plus d’un.
Ces auteurs de journaux intimes, tant qu’ils s’expriment sur les petits évèvements de leur vie, ça n’a pas trop de conséquences. Mais quand, par des expressions “malheureuses”, disséminées ici ou là à tout bout de champ, et là je rejoins La Peste, ils alimentent des tendances nuisibles… Là, rien ne va plus.
Ils oublient souvent que la différence entre un journal intime et un blog, c’est la publication.
Quand j’écris l’histoire de Cocotte & Yéti, je prends extrêmement garde à ce que rien ne puisse amener à lui, non pas parce qu’il est marié, ça je m’en tape, mais parce qu’il est un être humain. Je dois respecter son intimité.
Si j’écris sur mes enfants, je me dis toujours que ces textes, ils resteront pour eux, quand je ne serai plus là.
Si je fais une chronique à tendance humoristique, je fais tout de même attention aussi.
Si j’écris un article sérieux, je pèse mes mots.
Si j’écris dans Epidemik, site satirique, je satire.
Bref, on en revient à l’idée : sphère intime et sphère publique : où sont passées les frontières aujourd’hui ?
PS : j’ai la migraine.
mai 22nd, 2008 à 14:20
moi en ce moment T, je pense que je figerai bien une petite sieste.
mai 22nd, 2008 à 14:25
Eh bien moi je vais le faire :D
Allez, hop, au dodo la cocotte !!!
A tout à l’heure.
mai 22nd, 2008 à 14:28
@choléra si t’as pas mis de petit trucs à virgule c’est que tu es sérieuse ? satirique? moqueuse?
tu fous de moi ou quoi?:-)))))
mai 22nd, 2008 à 14:36
@homeo
ben non, j’etais serieuse. J’ai adoré ton commentaire! ;)))
:)))
;))))))))))))))))))))))
mai 22nd, 2008 à 14:38
ouffff j’ai eu peur pour de vrai!!!!
mai 22nd, 2008 à 14:53
Hello girls!
mai 22nd, 2008 à 14:55
@Choleraaaaa! t’as oublié ton portable!!
mai 22nd, 2008 à 14:58
@pepite
oui..encore! je sais! j’en ai plus rien à branler de ce portable, je crois ! lol!
mai 22nd, 2008 à 15:06
Mouarf! ^^ Teuh pis!
mai 22nd, 2008 à 15:51
chouette billet, ma cocotte, je suis assez d’accord, avec juste une nuance. Si la ligne d’épidémik est volontairement vitriolée en théorie, on peut facilement voir que les billets, très, très loin de là, ne sont pas tous du ton du voicik… Nous aussi on peut faire dan le rose bonbon, les pétasseries de filles, le triste ou l’amer, le doute et les ras-le- bol… nous avons créé ce blog à notre image et nous non plus n’avons pas qu’une seule facette, même si c’est celle-la qui est retenue et qui plait, ou énerve. C’est, selon moi, ce qui fait qu’épidémik nous ressemble : un jour gaies, un jour énervées, un jour avec des envies de meurtres et de la rage, un jour amoureuses… la vie quoi !
je tiens aussi à rappeler que bien peu de blogueuses ont pris la mouche, sonia n’est que la seconde… pas grand-chose par rapport au nombre de prcès du “vrai” voici, finalement !
mai 22nd, 2008 à 17:05
@Cocotte : j’aime beaucoup ce billet, car il témoigne d’une bienfaisante objectivité, et qu’il vient à point nommé contrebalancer mes propres écrits “émotionnels” (fondés ou non, on s’en fout ;) ). Merci à toi pour nous l’avoir amené ici, c’est chouette.
@Vérole : entièrement d’accord avec toi, sur toute la ligne !!! Et pour les réactions au Voicik, je rappelle que la seule autre personne qui s’en est émue n’était même pas la destinataire du Voicik mais la destinataire d’une vanne déplacée que j’avais sortie dans le fil de commentaires au vu d’une bannière de blog… Et que tout s’est apaisé très vite car j’ai clairement exprimé mes regrets pour le dérapage (oui, je m’obstine à considérer que lorsqu’on a suffisamment d’estime de soi et qu’on est bien dans sa peau, prséenter des excuses est une preuve de dignité et non de bêtise). Bref, superbe article et commentaires divins ! Nous sommes merveilleux d’autosatisfaction, c’est le bonheur ;))))
mai 22nd, 2008 à 17:21
est-ce que je repars au bagnik si je dis que je ne suis pas sûre de trouver epidemik politiquement incorrect ??
et tant que j’y suis, je considère que tout blog est un acte personnel
même si on n’y raconte pas ses journées, même si on n’y raconte pas ses états d’âme
le ton, le choix des sujets à eux seuls, disent sur l’auteur.
je n’ai aucune idée de l’image que véhicule mon blog, encore moins de celle que je véhicule dans la vie mais oui, mon blog représente un morceau de ce que je suis. Même quand je me “contente” de poster une chanson.
mai 22nd, 2008 à 17:23
@baci
meuh non! Et je trouve aussi qu’on n’est pas finalement si politiquement incorrectes que ca….mettons que nous avons notre propre hierarchie de valeurs, de choses que nous considerons effectivement comme politiquement incorrectes
mai 22nd, 2008 à 17:47
@choléra : ouiche ! Par exemple, pour nous, dire “des aisselles de g…sses”, tu vois, c’est très très politiquement incorrect !
wha, choléra, ça va, je vais le supprimer ce comm !!!!! c’est pour de rire !!!
mai 22nd, 2008 à 17:52
enfin, pense à m’envoyer un mail pour que je m’en souvienne, hein, de le virer !!! hihihihihi
vérole k’en a ras le bol de trimer et qui cherche des raisons de glander au lieu de finir son fucking papier de merrrrrrrrde.
mai 22nd, 2008 à 18:27
je commentes pas ici j’ai déjà dit que c’était un super billet…
mai 22nd, 2008 à 18:30
Vous avez raison : je l’ai juste survolé, votre côté états d’âme, douceur, poésie. Je ne l’ai pas oublié.
Et oui baci tu as raison aussi tout comme moi : quelques facettes, celles que tu veux bien montrer, mais pas toutes.
On ne connait jamais les gens, pas dans la vraie vie, (je le sais au bout de 19 ans, je ne connaissais pas mon ex :s) alors sur le net…
M’enfin.
C’est vraiment chouette je trouve de clore ce petit incident par une discussion de fond.
Ca me botte.
mai 22nd, 2008 à 18:44
Oui très bon papier, je pense que la phrase de Marjane Satrapi “la beauferie est devenue le politiquement correct” résume bien aussi la situation, mais Sonia est à sa manière une victime imbécile ce n’est pas elle qui a inventé le concept de pintade.
mai 22nd, 2008 à 18:45
Avant Epidemik, j’étais comme qui dirait… vierge ! vierge de la blogosphère! Les hyènes m’ont dépucelée ! J’aime savoir où je mets les pieds.(Vous savez…. ne prendre aucun risque ;-) c’est moi ça ! ) Et je connaissais Vérole, sa sagesse, sa gentillesse,son humour, ses combats,le fait qu’elle ne juge pas. Pour moi, c’est ça Epidemik.
Voilà, c’était pour approfondir la discussion de fond ;-)
mai 22nd, 2008 à 19:01
J’ai bien aimé ton billet Cocotte.
Avec un nom de blog pareil, on peut se douter qu’epidemik est un blog plutôt… particulier voire toxik ;-) Etant plutôt portée sur le côté bisounours (on ne ressort pas intacte de 14 années de catéchisme…j’ai suivi les cours jusqu’en seconde.. si.. si … j’ai bien changé aussi depuis ;-) et j’ai d’ailleurs vraiment hésiter à pousser la porte de ce blog, ne sachant pas comment je serais accueillie (sérieux!!)…
Mais j’ai aussi un côté cynique et caustique, ma part d’ombre.
Sur epidemik, c’est vrai que c’est parfois aciiiiiiiiiiiiiiide mais je suis sure que les plaies se font beaucoup plus vilhyènes que ce qu’elles ne sont, d’ailleurs quand elles se lâchent on voit qu’il y a un coeur qui bat sous ces poitrines opulentes et nacrées, délicieusement dénudées et négligeamment offertes (oupps, désolée, je m’égare ;-))…
C’est ça que j’aime, on est chacun un peu ombre et un peu lumière. C’est ça qui nous empêche de nous emmerder à mourir ;-))
Epidemik est caustique mais n’a rien de méchant, enfin je ne le crois pas…
mai 22nd, 2008 à 19:06
bon quand même je réfléchis entre mes commentaires et en bossant (sisisi j’ai un morceau de cerveau encore en état de marche…)
et donc mon avis sur epidemik, c’est que c’est un blog violent.
pas au sens de “je te tape dessus tu causes ensuite”
violent parce que “spontané” ne serait pas suffisant pour exprimer le sentiment que j’ai quand je vous lis : billet polemik ou pas, intime ou juste informatif.
ou alors je devrais dire “brut” peut-être ?
sans atermoiements ?
sans fausse cucuterie ?
argh je trouve pas mes mots.
(je pense que c’est l’épuisement, désolée)
mai 22nd, 2008 à 19:11
@baci : j’adore le terme “sans fausse cucuterie ” ;-)
mai 22nd, 2008 à 19:16
@baci
j’adore sans fausse cucuterie et j’ai publié ton bagnik et soeurette ya ta punition!
hé!hé!é
mai 22nd, 2008 à 19:55
soeurette : smak, c’est trop gentil… hereuse de t’avoir dépucelée ma chérie-chérie, ca n’a été que du bonheur et tu vois, t’as même as eu mal ;-)
mai 22nd, 2008 à 19:58
non soeurette elle a pas mal elle est dilatée!
mai 22nd, 2008 à 20:02
@homéo
j’adore tes interventions!lol!
mai 22nd, 2008 à 20:03
merci c’est cadeau!
mai 22nd, 2008 à 21:03
Pour ma part, je me suis vaguement protégé de ce genre de mésaventure avec cette EULA
qui comme chacun sait est un End User Licence Agreement, le machin que personne ne lis jamais rédigé en des termes obscurs et destiné à dire que
a) le producteur de contenu a toujours raison
b) l’utilisateur n’a pas le droit de se plaindre…
Comme je m’étais pas mal creusé la tête à parodier les EULA classiques de Microsoft et autres éditeurs de softs, j’espère bien qu’un jour on me fera un procès (vu que je ne reconnais que le tribunal de commerce de Porto Novo (Bénin) comme instance ça me ferait des vacances sympa :)).
mai 23rd, 2008 à 13:54
Bah moi je le trouve bien politiquement correct ce billet, parce que justement tout le monde revendique le politiquement incorrect !
Ceux qui le sont vraiment ne revendiquent rien. Bon et puis je ne connais ni Sonia ni vraiment Epidemik, je suis tombée là comme ça… Ceci dit c’est bien écrit :)
mai 23rd, 2008 à 13:55
@lili : tu es la Lili de coco ?
mai 23rd, 2008 à 14:07
@soeurette alors toi tous les nouveaux commentateurs tu les renifles pour savoir ce que tu vas chanter et là t’as rien trouvé de mieux que “t’as le look coco!” va au trouik vite vite!!!
mai 23rd, 2008 à 14:12
@homéo : attends! je suis déjà au bagnik ! on cumule pas les peines on a dit ! on est pas chez le nain ! ah si merde !!! (coco est le frère de vérole… file regarder l’arbre généalogik….)
et on a décidé de ne plus les faire fuir, rappelle toi ;-)))
mai 23rd, 2008 à 14:15
@soeurette Mais je fais pas fuir c’est toi qui lui dit des trucs bizarres moi je lui ai pas parler encore tiens d’ailleurs je vais lui écrire un mot
mai 23rd, 2008 à 14:18
@lili bonjour moi c’est homéo et je suis gentille. :-)))))
tu viens ici par hasard et je trouve que le hasard fait bien les choses parce que j’adore ton pseudo ;-)
sais tu que si tu fais un deuxieme com tu auras droit à un welcome publié par une des princesse (en principe c’est choléra qui le fait) alors réponds moi;-))))
mai 23rd, 2008 à 14:30
@homéo(la faillotte) : super ! ;-)))
mai 24th, 2008 à 0:29
Je fais un 2e com juste pour le welcome (rime pauvre…) ! Je suis Lili de nulle part, je n’ai pas de blog et n’en lis qu’occasionnellement, plutôt sur les médias… mais j’ai trouvé ça sympa ici (même si paradoxalement ce billet m’apparaît l’inverse de ce qu’il prone). Oui je suis pas claire mais je suis fatiguée, pour la peine je vais me coucher !
mai 24th, 2008 à 0:37
@Lili, deuxieme commentaire
t’as droit au welcome ou tu vas te coucher et je le garde pour ton troisieme ?