VOLDEMAG

S'envoyer en l'air, les pieds sur terre

voldemag

Ciné-moi

Envoyer Imprimer PDF
Pourquoi tu n'écrirais pas un billet sur les films, ou le film qui t'a marquée dis Sand ? Tu dois bien avoir des choses à dire, à écrire là dessus non ?
Parce que je ne regarde pas la télé, et vais très peu au cinéma (sauf quand Monstro m'y traine, et je dois bien avouer, ce n'est pas brillant, que je me suis endormie à l'avant dernière séance). Depuis aussi longtemps que je me souvienne, je n'ai jamais été fan de films. Certains ont des souvenirs émus des premiers films de grands, regardés en douce parfois, un peu comme on le voit dans les films américains justement, depuis les escaliers ou bien planqués derrière le canapé. Les minutes d'adultes dérobées aux grands, à zieuter comme des perdus les images réservées aux plus grands. Pas moi.
Moi, je restais sagement dans ma chambre, et je lisais. Je n'ai pas ce souvenir des grands films qu'on regarde en famille, le dimanche soir.

D'abord, et très certainement, l'absence de tradition familiale a pesé dans la balance. Je n'ai pas eu un oncle, un grand frère qui m'entretiennent des Scorsese ou des Coppola. Personne à ma connaissance n'était fan de cinéma. Enfin, ça ne peut pas être la seule raison, puisque personne à proprement parler n'était fan de littérature non plus. Mais ça n'a pas aidé.
Surtout, je n'aime pas regarder les films parce que tout est dit par l'image. Je crois que j'aime trop me faire mes propres films pour en regarder. Quand je lisais "les hauts de Hurle Vent" gamine, je voyais la grande pièce commune, grise, avec une cheminée mastoc noire et les enfants en dessous. Je m'étais fabriqué le visage de Cathy, celui d'Heatcliff. Ils fluctuaient plus ou moins au fil de mes relectures. Cathy prenait une couleur particulière, selon que j'étais triste ou gaie, la lande était plus ou moins colorée de bruyères roses et blanches selon mes humeurs du moment. La version ciné ne m'en a laissé que des images appauvries, statiques, bien loin de l'imaginaire foisonnant et kaleidoscopique que je m'étais créé. J'ai été déçue. Tout ce que j'avais aimé dans le roman me paraissait froid et sans âme. Perdu.

Je n'aime pas les films parce que tout est là, sur l'écran. Pas moyen de s'évader dans des images mentales supplémentaires. J'ai besoin de m'évader. J'ai besoin de ne pas voir pour imaginer. Les mots me font de plus belles scènes que les acteurs.
En outre, je n'arrive pas à entrer dans les films. Je ne sais pas pourquoi. Entrer dans un roman ne me pose aucun problème. Les centaines de pages ne me rebutent pas, et je peux très bien lire plusieurs heures d'affilée sans fatigue pour arriver au bout d'un bouquin alors que une heure trente de film me paraît le plus souvent insurmontable. Au mieux je gigote et cherche quelque chose à faire en même temps (lire, twitter, faire du crochet, éviscérer des lapins nains), au pire je m'endors. Il parait que nos générations sont des êtres zappants, que la multiplication des communications par réseaux sociaux fait de nous des gens incapables de se concentrer plus que quelques minutes, les instantanés ping pong devenant un mode de communication. Peut-être que c'est ça. Ou pas. Puisque j'arrive à faire le vide total pour lire, sans même entendre ce qui se passe autour de moi parfois, au grand dam des gens qui pensent que je les snobe, je devrais être capable de tenir les 90 minutes nécessaires. Sauf que non.

J'aimerais bien, c'est vrai, avoir une vraie culture cinéma. J'aimerais bien que voir des images qui bougent et des gens qui parlent me remue autant que quand je lis Philip Roth dépeindre la difficulté du monde et la dépendance des désirs. J'aimerais rire autant qu'à la lecture hallucinée et jubilatoire d'un Easton Ellis. J'aimerais sangloter sur la douleur et la perte autant que quand je m'use les yeux sur les dernières pages de la Route de MC Carthy, Je voudrais comprendre aussi bien que peut me le faire sentir un Houellebeck la misère sexuelle et la pauvreté des sentiments de certains de mes contemporains.

Mais voilà. Je n'aime pas le cinéma. C'est grave doc' ?

logo_voldemag_petit

By Sand

Commentaires
Ajouter un nouveau Rechercher RSS
  Angelina 07-09-2010 11:34:48

Ah ben elle a eu une bonne idée la personne qui t'a proposé l'article.
Non, c'est pas grave
  Chu 07-09-2010 11:47:29

Tu aimes d'autres trucs.

Pour moi la culture c'est quelque chose que tu aimes et que tu veux faire partager.

Moi je crois que j'aime le cinéma, la littérature et la musique, mais comme je ne sais pas bien en parler, alors je me sens un peu complexée et inculte.
Rolanda Bibine 07-09-2010 11:58:23

Et pourtant malgré les images, il y a plusieurs lectures différentes pour un film. En fait le cinéma est multiple.... Il a des films pour les images, les prises de vue (into the wild, Valhalla Rising) et d'autres pour ce que l'imaginaire (le mien) ne peut pas concevoir au vu de la complexité du scénario (Inception) Des films au message très fort (District 9)....J'ai appris le cinéma avec Kowalski, pour mon plus grand bonheur. Alors je t'invite à te laisser entrainer
YoosF 07-09-2010 14:41:35

Valhalla Rising ? VALHALLA RISING ???

Ce film est une immondice, une abomination, un gigantesque foutage de gueule fait par un tâcheron qui se prend pour Werner Herzog. Ce film ne se regarde pas pour les prises de vues, il ne se regarde pas du tout.
Rolanda Bibine 07-09-2010 17:56:12

Pffuuuuuu tu es peut-être trop conventionnel YoosF .C 'est vrai que l'histoire est particulière mais les images sont splendides, époustouflantes, irréelles. C'est sûr c'est pas le gendarme et les gendarmettes
YoosF 07-09-2010 22:06:12

Ah non, non.

L'histoire n'est pas "particulière", le scénario est inexistant. Et les images sont uniquement le fruit d'un étalonnage sur Colors, ça n'est en aucun cas un exploit cinématographique.

La question n'est pas d'être conventionnel ou non, c'est d'être rationnel ou non. Ce film est une insulte.
Rolanda Bibine 08-09-2010 10:23:38

Tes mots sont disproportionnés : insulte, immondice, abomination... cela s'appliquerait pour ma part au racisme, à la souffrance faite aux autres... en aucun cas à un film. Les grands mots et les débordements des cinéphiles comme toi me renvoient, d'une pichenette dédaigneuse, à ma qualité de simple néophyte qui regarde des films pour le plaisir. Et ce n'est pas très agréable.

Cela montre en tout cas que le cinéma est pluriel et qu'il peut générer des passions
sand 08-09-2010 10:27:33

Roro, je te présente yoosf, lêtre le plus abonimablement prétentieux (mais au fond une crème ) du monde.

Yoosf, je te présente Roro, la personne la plus gentille (ou presque) de Voldemag.

Embrassez vous !
Rolanda Bibine 08-09-2010 11:21:08

Je suis PAS gentille !

YoosF 08-09-2010 11:27:44

Mais grave, il faut que ça fasse débat, c'est le but !

Par contre tu te méprends, l'objectif n'est pas de t'éduquer ou de te rabaisser, je donne juste mon opinion.

Oh, et je suis TOUJOURS excessif
Rolanda Bibine 08-09-2010 13:03:40

Oui je sais, c'était juste pour te faire culpabiliser
On peut débattre si chacun entend le point de vue de l'autre. Pour ma part, je n'ai pas compris le but du film, je l'ai trouvé trop violent mais MAIS les images des paysages m'ont scotchée. C'est cela que je retiendrai.
Spleen sans idéal 07-09-2010 12:49:26

je peux comprendre
J'ai le même probleme avec les trois quarts de l'art graphique. Oui, je l'admet , je suis un rustre
Généralement, quand on me mets devant une peinture, bah j'ai l'impression d'etre devant de la peinture ...........
ca casse tout de suite le mythe de l'homme cultrivé. Mais je n'y peux rien. L'art visuel en général me parle assez peu. J'arrive à ressentir des trucs des fois ( genre guernica qui me mets mal à l'aise ) , mais on m'a planté devant plein de toile ,et ...... bof jamais de choc, jamais d'éclat. Une certaine reconnaissance du travail artistique. Je comprends l'oeuvre, j'arrive à voir l'effort de l'artiste et ce qu'il essaie de représenter . Mais ce que je prefere dans les vernissages, ca reste les petits fours
Si, c'est grave.
YoosF 07-09-2010 14:42:39

Ah mais tellement quoi.
baci 07-09-2010 19:59:10

rho ben voila, je comprends tout maintenant !!
Nom:
Email:
 
Titre:
Website:
BBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
Saisissez le code que vous voyez.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

sand est membre de Voldemag depuis le Mercredi, 25 Février 2009.

> Voir les autres articles de cet auteur

Joomla SEF URLs by Artio

Commentaires