VOLDEMAG

Démocratie du web

Mardi, 07 Décembre 2010 08:27 Spleen sans idéal

Tel était le cri du cœur (soupçonné du moins) lancé par notre ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, chargé de l'Industrie, de l'Énergie et de l'Économie numérique, l'adoré Eric Besson, en parlant de Wikileaks, le site qui depuis quelques jours balance sur la toile les secrets d'alcôve des ambassades de toute la planète. Comme il doit être content, notre cher ministre, de pouvoir recourir à son moyen préféré d'expression : l'expulsion.
Mais bon, il faut avouer que ses prétextes sont assez moyens, limite fallacieux.
Pour commencer, il est temps de marteler une chose que pas mal de personnes oublient : ça n'a rien d'illégal. On peut arguer tant que l'on veut sur l'imbécillité, l'inconscience, l'immoralité de ce site tant qu'on veut, il faut quand même le faire remarquer : ce site n'est pas illégal (sinon, ca serait relayé par Charlie Hebdo, pas par Le Monde ou The Times). Donc, toute tentative de le faire sauter reste donc un acte liberticide. D'où le plaisir de notre deuxième Besson national (mais on continue à préférer Luc, étrange).

Le premier point est que Wikileaks viole le secret des relations diplomatiques (assez vrai) et met en danger des personnes protégées par le secret diplomatique. Mouais. Mouais mouais mouais. Qu'il mette en danger des négociations futures, ça ne fait aucun doute (personne n'aime spécialement paraître débile à la face du monde). Mais mettre des gens en danger ?
Alors, à la rigueur pour les fuites sur les exactions en Irak et en Afghanistan, soit. Ok, des dissimulations militaires peuvent être (éventuellement) mises à critique. Mais des fuites d'ambassade ? Pour l'instant, à part le fait que la terre entière maintenant sait que notre président est assez grossier dans son ensemble, y a pas grand-chose à regarder.
Soyons sérieux trente secondes. Quel secret énorme et qui pourrait mettre à mal la diplomatie et l'économie mondiales pour les années à venir a été mis à jour par les dépêches de Wikileaks ? Réponse simple : aucun !!!! Toute personne s'intéressant un tant soit peu à ce qui se passe à travers la planète et qui lit un tant soit peu entre les lignes sait à l'avance ce qui traîne dans ces pages. On est loin des énormes révélations d'avant. Limite ça pourrait passer pour des blagues de potache pour pas mal de personne, tellement c'est creux.
Mais les réactions disproportionnées (parce qu'il faut bien dire qu'elles sont disproportionnées) qui ont fleuri à travers la planète font passer Wikileaks pour les preux chevaliers en armure qui se battent pour libérer le peuple ignorant de ce complot ignoble qui lie journalistes et dirigeants. .... Mouais. Mouais mouais mouais. L'intérêt de pirater continuellement leurs bases de données ne vaut peut-être pas le mal qu'on se donne.

Le deuxième point me fait assez rire, par contre. On devrait interdire tout site qui se trouve qualifié de criminel et qui porte atteinte à leurs droits.
MMMMMM Ok ...........
Mais ça ne marche qu'avec les démocraties occidentales, non ? Parce que si vous demandez leurs avis aux Iraniens ou aux chinois, les limites d'Internet risquent d'être drastiquement revues à la baisse, non ? Ou alors, tout simplement, toutes les directives prises par notre gouvernement au cours des dernières années pour réguler le net ont pour but de pouvoir justement atteindre ce but. On ne nous dit pas tout !!!!!!
Plutôt qu'essayer de jouer les protecteurs des libertés, ils pourraient simplement dire ce que tout le monde sait qu'ils ont envie de dire : « on aime pas les balances »

Allez les gars, on est à l'ère de la droite décomplexée, vous pouvez y aller !!! Utilisez le mot !!!! Censure Censure Censure !!!!!! Ca fait du bien, non ? waaaaaaaaala. Non, ne pleure pas, tu vas tacher ton Hermès !!!

Pour l'instant, OVH, leur hébergeur en hexagone a décidé de faire passer ça par les tribunaux. Courage ou coup de pub ? Allez savoir. Je m'en fiche, personnellement, tant qu'ils ne plient pas les genoux.

Souhaitons tout de même tout son plaisir à notre ministre de l'économie numérique, qui peut se permettre une dernière fois son petit plaisir préféré : l'expulsion.
Rahalallaala, et dire que c'est lui qui va être en charge d'HADOPI. Ça fait peur.

by Spleen Sans Idéal

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher RSS

Ma cocotte 07-12-2010 09:54:45 Comme disait mon grand-père, quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage... quand on veut museler la presse ou la liberté d'expression, on dit que leurs utilisateurs sont irresponsables, inconscients des conséquences de leurs actes, immatures donc on doit les limiter. Ainsi vogue la censure... faut-il leur rappeler que la vérité sort de la bouche des enfants ? Répondre | Citer

re: Sonia 07-12-2010 17:32:35 "l'adoré Eric Besson"... comme tu y vas fort ! Je suis assez partagée sur cette histoire et bien que ton billet soit parfaitement clair, je reste tout de même sur ma réserve. Je trouve cela assez immoral, peut-être dangereux (ils n'ont pas revelé il y a quelques mois les identités d'espions sous couverture ?!?) de balancer tout et n'importe quoi... Répondre | Citer

Spleen sans idéal 10-12-2010 17:13:22 je comprends ton idée. Mais d'après toi, qui peut réellement juger de ce qu'on doit ou ne pas savoir ? Les médias qui enterent toute information qui pourrait leur poser problemes ? Les médias de chaque pays se foutent de leurs voisins quand ils choppent des infos qui ne sont pas relayées dans la presse du pays en question ( et ces temps ci, c'est de nous , dont on se fout ) Fut un temps où je croyais à une presse libre et objective. Elle est morte dans les années 80, avec l'arrivée des trusts journalistiques francais. Pour l'instant, je n'ai confiance qu'en une très petite partie de la presse. Et j'ai soif de savoir. Je suis pas fan des théories du complot et autres anneries du meme style. Mais de temps en temps, j'aime bien voir écrit noir sur blanc qu'on m'a entubé. Et pas juste des trucs écrits 40 ans plus tard, quand je serai déja mort ou que j'en aurai rien à foutre. Répondre | Citer

Sonia 07-12-2010 19:18:54 Et je déplore tout autant que toi que la presse ne soit plus objective et qu'elle appuie parfois sur les boutons dont l'opinion publique semble friande (un ex parmi tant d'autres, on ne dit plus un arabe mais un musulman, sauf qu'il y a des arabes cathos) qu'elle nous mente à tout bout de champ, qu'elle ne délivre que des versions tronquées, qu'elle ne réduisse l'identité d'un individu qu'à un seul mot parfois (souvent péjoratif) et j'en passe... Par ces temps troubles ou un rien peut mettre le feu aux poudres, je trouve juste l'attitude de Julian Assange irrésponsable. Jusqu'où ira-t-il (bon, pas très loin, il s'est livré à la police...) ? De la transparence, je dis ok, mais pas n'importe comment ni à n'importe quel prix. Répondre | Citer

Sonia 07-12-2010 19:23:21 Et puisqu'il aime tant les révélations, qu'il nous disse pourquoi JFK à été tué et par qui, c'est nettement plus intéressant déjà que de savoir ce que l'on pense de Sarko (on le sait déjà) Et pour le coup, ce sera un p'tain de scoop ! Répondre | Citer

Rolanda Bibine 08-12-2010 12:12:54 Et puis d'ailleurs, puisque tout ceci n'est pas si illégal, ressortons les vieux dossiers et faisons du fondateur de wikileaks la bête à abattre ! Ca on sait bien le faire Répondre | Citer

Kowalski 09-12-2010 11:06:09 Quand on me parle d'internet comme d'un grand espace de liberté, d'information et de modernité, je change de trottoir ! En Europe, en Amérique, en Chine tyrannisée, la liberté, c'est la même... Répondre | Citer

Zan 10-12-2010 17:18:00 je ne suis pas suffisamment la presse pour pouvoir juger en toute subjectivité ^^ de ce qui est ou non irresponsable. mais pour le moment, j'ai la vague impression que les wikileaks ne font que confirmer ce que tout le monde sait déjà, non ? Répondre | Citer

Kowalski 11-12-2010 13:10:36 Hello Miss, Effectivement, on y voit beaucoup d'éléments que l'on connait déjà (ouh la la, Sarko est soupe au lait, mince on savait pas ) Mais ce qui compte c'est ça : les vidéos sur les bavures américaines, les faux protocoles, les décisions hasardeuses. Là se dessine en creux la manipulation généralisée des médias modernes par les gouvernants... La télé serpillière et le reste... Et les gens en ont plein le dos du pouvoir qui, soi-disant, nous cache tout pour nous protéger, à nous petit peuple qui ne pourrions supporter l'immense vérité du monde : le cancer du trou de balle de Mitterrand, les malversations de Balladur, les emplois fictifs de Chirac, le hold-up financier des banques, le monde politique résumé à une pauvre limace bipède du pognon ! Personne n'a envie d'attendre 50 ans avant de savoir tout ça... Les gens veulent pouvoir juger sur pièce aujourd'hui... Ils sont assez grands pour ça Répondre | Citer

Nom:
Email:	ne pas notifiernotifier
Titre:
Website:
BBCode:	-couleur-aquanoirbleufuchsiagrisvertvert Citronmarronbleu marineolivevioletrougeargenttealblancjaune -taille-finpetitmoyenlargegros
Saisissez le code que vous voyez.

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."