Rechercher

VOLDEMAG

S'envoyer en l'air, les pieds sur terre

" Moi, j'étais sur le nuage avec toi, le temps de lire "

Duanyer, le 11 mai 2012 à propos de ce billet

"Très homèrement inspiré ..."

La Molte, le 10 mai 2012 à propos de ce billet

"Pour moi, l'abstention est devenue un Acte politique car il

exprime le rejet d'un système politique vicié que tant de

votants s'entêtent à entretenir. "

Agrippa de la Mancha, le 10 mai 2012 à propos de ce billet

" Les pieds sur terre et les yeux dans les étoiles elle tracera sa voie.

Bienvenue à toi petite nièce !"

Mafaldah 71, le 10 mai 2012 à propos de ce billet

La haine à droite

Jeudi, 09 Décembre 2010 00:00 Bernard G

Alain Duhamel s'interroge dans Libération sur la haine à droite (La haine, maladie génétique de la droite). Il rappelle qu'elle a touché tous les dirigeants de droite de la cinquième République, de De Gaulle à Nicolas Sarkozy en passant par Pompidou, Giscard, Balladur et Chirac. Il l'oppose aux conflits d'ambition qui restent mesurés à gauche et il attribue cette différence aux conceptions du pouvoir : "Le pouvoir représente (à gauche) à la fois un but et un remords perpétuel. A droite, il est vécu comme un apanage naturel, comme l'héritage que l'on s'arrache. A gauche, le pouvoir attire et intimide. A droite, il se consomme goulûment."

Il me semble que l'on peut donner une autre explication.

Les quelques exemples de haine à droite semblent tenir à deux facteurs : à la colère durable que suscite le sentiment d'avoir été trahi (cas de Gaulle et des partisans de l'Algérie française, cas de Chirac et Balladur) et au ressentiment que ressent celui qui se se sent méprisé (cas de Chirac et Sarkozy face à Giscard et Villepin). Quand les deux se mêlent, comme dans le cas de Chirac et Giscard, la haine peut durer des décennies.

S'il y a à gauche moins de haine, c'est que le mépris d'autrui y est plus rare (il y a en tout cas moins de mépris de classe ne serait-ce que pour des raisons idéologiques) et les trahisons (qui ne sont pas moins fréquentes) y prennent une autre forme. L'homme de gauche qui trahit se range à droite et devient un adversaire politique et la concurrence se règle dans les urnes. Celui qui trahit à droite ne change, en général, pas de camp : le conflit ne se règle donc plus à la loyale devant les électeurs mais en sous-mains, derrières les rideaux, à coups de poignards, de dénonciations anonymes et autres vilenies.

by Bernard G

Commentaires

Ajouter un nouveau

Rechercher

RSS

Kowalski 09-12-2010 11:00:08

Pour moi les hommes de droite utilisent encore des procédés dignes des barbouzes d'autrefois... Des mises en scènes, des mensonges, des manipulations grossières... C'est la façon avec laquelle ils règlent leurs comptes... C'est la façon avec laquelle ils conquièrent le pouvoir. C'est la facilité des pourris.

Quant à la haine dont tu parles, moi je la ressens surtout dans les propos que les gens de droite tiennent à l'encontre de l'humanité toute entière...

Etre de droite c'est assumer pleinement la médiocrité humaine...

Répondre | Citer

Zan 12-12-2010 18:33:11

"Etre de droite c'est assumer pleinement la médiocrité humaine... "
et être de gauche c'est se le cacher ?

Répondre | Citer

Kowalski 13-12-2010 11:10:54

Citer:

et être de gauche c'est se le cacher ?

Mais non voyons, être de gauche c'est juste tenter de ne pas y sombrer, dans cette médiocrité. De toutes les façons, je n'ai jamais compris comment on pouvait être de droite et l'assumer... Il faudra qu'on m'explique ça un jour !

Répondre | Citer

Rolanda Bibine 13-12-2010 16:06:14

Tu demanderas à ma famille à noël. Entre le fromage et le dessert il y a toujours un moment de flottement : ça mettra de l'ambiance

Répondre | Citer

Kowalski 13-12-2010 20:28:52

Chouette ! Et au dessert je leur annonce que l'on se marie tous les deux dans une boité échangiste pour transsexuelles hormonées et que tout le monde doit être déguisé !