VOLDEMAG

S'envoyer en l'air, les pieds sur terre

voldemag

La société du travail

Envoyer Imprimer PDF

societe_travail

Des salariés de France Telecom qui se suicident [1], des petits patrons aux entreprises exsangues, la crise fait ressortir les mécanismes malsains de la société du travail.

Le travail salarié est aujourd'hui la base de nos vies. Dans toutes les sociétés occidentales, la vie s'est depuis longtemps articulée autour de ce pilier. Cela n'est pas étonnant : le travail en régit des éléments essentiels.

En premier lieu, le travail donne un statut social, une place dans la société. Il permet d'être reconnu dans l'appartenance à un groupe, une corporation, une catégorie sociale. Sur ce premier point, le libéralisme et le système industriel a permis une dévalorisation continue du travailleur et de son produit. Le découpage en tranche de plus en plus abstraites, les délocalisations ainsi que le recours à des prestataires/intérimaires a rendu le travailleur interchangeable et corvéable à merci [2]. De plus en plus d'emplois ne produisent plus de valeurs ajoutée et parfois même ne rapportent pas d'argent à l'entreprise (cf capitalisme du gâchis). La dévalorisation des produits ainsi que la précarité des travailleurs les mets dans une position de faiblesse qui les empêche de faire des projets à long termes et de s'insérer dans la société.

Le travail apporte la rémunération, donc l'élément principal dans la société de consommation au maintien du niveau de vie (quel qu'il soit). Or, depuis plusieurs années et grâce à des politiques de plus en plus permissives en terme de fiscalité ainsi qu'une dérégulation du marché ont permis un glissement lent mais constant des richesses du travail vers le capital (actionnaires)[3]. Cela a entrainé une baisse continue des salaires qui, accompagné d'une politique fiscale déséquilibrée, a entrainé de plus en plus de ménage vers des situations désastreuses [4].

Le travail régente le temps libre. C'est autour de lui que peuvent s'articuler les activités de loisir ainsi que le temps passé avec les proches. Le temps partiel, la déréglementation du temps de travail ont entrainé une dérive de plus en plus marquée vers un accroissement de la durée réelle de travail. Cela explique probablement les phénomènes de Burn-Out et les drames qui en resultent.

Le travail entrainait une certaine idée d'équité. Dans le système patriarcal historique français, tout salarié avec suffisamment d'expérience pouvait s'imaginer peut-être un jour devenir le patron de l'entreprise. Ce rôle est maintenant occupé par des administrateurs qui viennent souvent du milieu politique et appartiennent tous à une oligarchie dirigeante à la tête de toutes les grande entreprises françaises [5].

Au niveau de l'équité il est impressionnant de voir le fossé qui s'est creusé entre d'une part les salariés soumis à une précarité de plus en plus grande et des conditions de travail inhumaine et le grand patronat qui s'octroie des avantages indécents. Quel est le seul emploi au monde où, à l'embauche, on vous donne de l'argent, ou c'est vous qui décidez avec vos amis de quand vous allez partir, de votre reconversion aprèsdépart, où, même si vous faites couler la boite vous repartez avec des sommes astronomiques ?

JavaScript est désactivé!
Pour afficher ce contenu, vous devez utiliser un navigateur compatible avec JavaScript.

Christophe en colère sur RMC.

Comme le dit Christophe dans cet extrait sonore, les petits patrons, mais aussi les travailleurs sont caution personnelle lorsqu'ils signent. Lorsqu'un employé signe un contrat de travail, il engage sa vie. Évidemment, il serait un peu violent d'engager la vie d'un PDG à son accession à la tête d'un grand groupe. Mais c'est surement prendre les travailleurs pour des idiots que d'essayer de leur faire croire que ces rémunérations astronomiques sont liées à une quelconque prise de risque.

 

Les solutions existent

Depuis le début de la crise, Sarkozy parle de moralisation du capitalisme. Les grandes puissances mondiales sont toutes au chevet des banques. Or, un des problèmes majeurs qui n'est jamais abordé par les dirigeants est la place du travail dans la société.

Heureusement, certains intellectuels tels André Gorz, Mona Chollet ou la fondation Terra Nova proposent des solutions simples pour atténuer le poids du travail salarié dans la société.

Dans l'un de ses derniers textes [6], André Gorz explique que depuis 1980, la quantité totale de travail disponible a diminué de 30%. Dans le même temps, la quantité de richesses produite a augmenté de 9%. Ceci s'explique facilement par l'évolution des technologies et donc des capacités de production qui en résultent. Les entreprises gagnant de plus en plus d'argent en moins de temps, la logique aurait été une réduction du temps de travail sans diminution de salaire (la quantité de richesse produite n'ayant pas varié, cela ne pose aucun problème budgétaire). Or, les dirigeants d'entreprises ont vu là une occasion de faire passer plus de profit de leur côté au détriment des travailleurs. L'équation est simple, et sans vouloir rentrer dans une théorie du complot, voici comment elle s'opère:

L'entreprise gagne de plus en plus d'argent en ayant de moins en moins besoin de ses travailleurs. Plutôt que de les libérer de leurs obligations (ou de leur augmenter les salaires) on leur fait croire qu'ils ont moins de travail parce que la production ou la valeur ajoutée diminue (parce que c'est la crise, la conjoncture etc..) on licencie au lieu de donner du temps libre, donc on dépense moins en salaire etc... Ce cercle vicieux (ou vertueux selon le point de vue) est sans fin et permet grâce au système financier d'extraire de grandes quantités de capitaux du circuit de consommation.

 

André Gorz propose à cela plusieurs solutions :

Un revenu minimum citoyen qui serait attribué à tous les habitants d'un pays qu'il travaille ou pas. Celui-ci serait volontairement élevé (aux alentours de 1500 € par mois). Il entrainerait plusieurs effets bénéfiques. Il permettrait aux jeunes d'aborder l'entrée dans la société de manière moins violente. De plus, elle entrainerait une amélioration des conditions de travail. Les employeurs n'auraient plus entre leurs mains cette épée de damoclés qu'est la précarité due à la perte d'emplois.

Il propose de réduire drastiquement le temps de travail salarié et de reconnaître enfin le temps « libre » comme bénéfique pour la société. Il est d'ailleurs complètement aberrant de voir que les activités bénévoles sont indirectement considérées comme une perte[7]. Il est temps de reconnaître que le fait de nouer des relations au sein de la communauté, le fait de prendre soin de sa famille et de ses proches, le fait d'essayer de mettre en place une économie locale solidaire sont des bénéfices non négligeables pour la société.

Il aurait souhaité aussi que le travail ne soit plus le pilier de la vie. Il voulait que la société ne tourne plus uniquement autour de cela et développer avec les deux précédentes propositions, une forme de retour à la communauté plus basée sur une promotion du lien sociale et l'économie locale que sur la concurrence entre personnes.

Ces idées sont reprises par Mona Chollet dans plusieurs de ses articles[8] sur périphéries ainsi que par l'AIRE (Association pour l'Instauration d'un Revenu d'Existence). Couplées avec une démarche écologique comme le prône l'éco-sociétalisme, ce type de société est à portée de main. A condition de faire évoluer les mentalités et bouger les politiques.

 

signature

by Arragorn

Sources :

[1] Un nombre alarmant de suicides à France Telecom | NOUVELOBS.COM | 18.05.2009

[2] “Oser l'exode” de la société de travail, entretiens avec André Gorz | Les périphériques | Printemps 1998

[3] Salaires-profits : les salariés ont payé pour rien !| Rue89 | 20.05.2009

[4] Impôt 1998-2008 : la grande dépression ! | Bakchich Info | 30.03.2009

[5] Bercy / Orange : Pas de friture sur la ligne de Stéphane Richard | Bakchich Info | 19.05.2009

[6] Bâtir la civilisation du temps libéré| Manière de Voir / Le Monde Diplomatique | Février - mars 2009

[7] Reconsidérer la richesse | Onnouscachetout | 21.09.2004

[8] A la recherche des heures célestes : Struggle for time | Périphéries | 5.09.2008

Commentaires
Ajouter un nouveau Rechercher RSS
Zeu PereNoel 21-05-2009 14:00:37

Je suis tout à fait d'accord sur l'état des lieux présenté en première partie mais un peu moins pour les solutions, mais cela n'engage que moi.
Le travail est aujourd'hui au centre de nos vie, puisque celui-ci a remplacer la lutte pour la survie. Nous chassions et cueillions pour vivre, dorénavant nous travaillons pour avoir de l'argent pour pouvoir acheter à d'autre de quoi vivre.

Je voudrais simplement insister sur ce qui est pour moi le fond du problème, et qui est résumé dans la dernière phrase du texte :
Citer:
A condition de faire évoluer les mentalités ...


Il y a beaucoup de choses à faire pour avancer et améliorer notre société (à condition bien sur de se mettre d'accord sur les améliorations), mais pour ça il faut commencer par faire évoluer nos consciences et habitudes. La nature humaine et le fonctionnement de notre société a mis au premier plan l'individu avant tout autre chose, et basé toute forme de réussite sur la réussite personnelle. Cet élément là est selon moi la première chose à faire évoluer pour avancer.

Par exemple, la solution proposée d'un revenu minimum citoyen élevé pour tout le monde, travailleur ou non, n'est viable que si chacun souhaite travailler, indépendamment des revenus qu'il touchera.

je suis conscient de ne proposer aucune solution, et j'en suis d'ailleurs incapable. je dis simplement que beaucoup de solutions proposées sont en opposition avec la nature humaine.
lio 22-05-2009 12:24:10

Merci pour ce texte, très fouillé et complet.
Je pense que l'alternative passe aussi sans être dans un monde de " bisounours"par une plus grande solidarité entre les individus.

Si plusieurs individus, amis ou connaissances, se réunissent et partagent une partie de leur ressources économiques, elles bénéficient de plus de production qu'un individu isolé.

C'est aussi permettre à chacun de se sentir mieux intègré à un groupe et à partir de là de mieux accepter les aléas de l'éxistence.

La première chose à combattre pour moi est cette promotion de l'individu au détriment du " corps social"
A tous...
Rolanda Bibine 22-05-2009 14:02:17

Je vous invite réellement à écouter l'enregistrement en lien sur ce billet "Christophe en colère" et jusqu'au bout.

Les solutions proposées font peur forcément. Mais ne me troublent-elles pas car j'ai intégré inconsciemment le fait que nous étions dans une société d'assistés comme on nous le martèle sans cesse. Et pourtant je hurle lorsque j'entends de tels propos.
@Zeu père noel : ces solutions sont en opposition avec la nature humaine telle que l'a façonné la société moderne.
Zeu PereNoel 22-05-2009 14:09:04

Est-ce que c'est la société moderne qui a façonné la nature humaine, ou l'inverse ?

A mon avis c'est un peu des deux
Nom:
Email:
 
Titre:
Website:
BBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
Saisissez le code que vous voyez.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
Auteur de cette article : ArAgorrn

> Voir les autres articles de cet auteur