"La vie, la santé, l'amour sont précaires, pourquoi le travail échapperait-il à cette loi ? " Laurence Parisot.
Cette phrase a été longuement commentée mais j'aimerais y mettre mon grain de sel.
Comme beaucoup de gens, cette phrase m'a choqué et m'a fait peur. Je me suis dit : comment peut-on dire une chose pareille ?
Je ne sais pas pourquoi, cela m'a fait penser au mariage. J'ai pensé à l'amour et je me suis dit : mais pourquoi se marier alors ? si ce n'est pour adoucir la précarité de l'amour. Dans ma tête je pensais (selon mon éducation franchouillarde) qu'une femme de son âge, chef d'entreprise et présidente du MEDEF devait être mariée, avoir 2,5 gosses et une villa sur la Côte d'Azur. En allant me documenter sur internet, j'ai compris. Elle n'est pas mariée et n'a pas d'enfant (pour la villa sur la côte je n'en sais rien mais j'ai mon idée). Je ne rejette évidemment pas ces choix. Il n'y a pas de raison qu'une femme soit obligée de se trainer un boulet de mari et une tripotée de bambins si elle n'en a pas envie. Par contre je comprends un peu mieux comment elle a pu dire ça.
Je me trompe peut-être mais je pense qu'elle n'a jamais été mariée. Je vais faire un petit parallèle qui risque d'en choquer certains.
Effectivement, l'amour est précaire, on ne peut jamais être sûr que celui/celle avec qui on est vous voie avec les mêmes yeux tendres qu'au premier jour. C'est pour cela qu'on se marie : pas pour empêcher l'autre de ne plus nous aimer, mais pour s'assurer de certaines garanties financières et matérielles (que ce soit en contrat ou en communauté des biens, cela reste un accord). Je pense que le contrat de travail c'est la même chose. Il n'empêchera pas une entreprise d'estimer qu'elle n'a plus besoin de vous (et de tout faire pour vous le faire sentir et la quitter) mais le contrat de travail est là pour alléger les conséquences d'une telle situation.
Pour aller plus loin, je pense que les gens se mettent en couple globalement pour mener à bien des projets en commun dans une évolution qui sera profitable aux deux parties. Dans une moindre mesure c'est le but aussi d'une relation d'employé/employeur : faire en sorte que l'entreprise et le salarié arrivent chacun là où ils le souhaitent.
Cette comparaison n'est pas si choquante que ça, si on compare le temps passé au boulot et celui passé avec celui/celle qui partage notre vie on voit bien l'importance que peut avoir un contrat de travail dans l'équilibre psychologique.
Je souhaiterais pousser l'analyse de la phrase de Laurence Parisot un poil plus loin. Et reprendre une autre de ses citations : « La précarité est une loi de la condition humaine. » Nous pouvons donc en déduire que la précarité fait partie des sociétés humaines.
Si on regarde la définition de précaire on voit que ce qui est précaire est instable et susceptible de cesser.
Si on reprend la vision de L.P., on peut se dire que si tout est précaire, pourquoi le capitalisme ne le serait-il pas lui aussi ? Alors qu'on le voit vaciller en ce moment sous les coup de la chute de sa composante financière, ne serait-il pas envisageable que le capitalisme lui-même soit précaire et qu'une autre forme d'organisation soit amenée à prendre sa place ?
Il est marrant de voir que le système lui-même ne respecte pas les règles qui visiblement s'appliquent à tous ses acteurs...
by Aragorrn
Crédits photo ici
Suivez-nous sur Facebook
Toutes les semaines, je cherche un je...
Et du coup, tout à ton bonheur et ta...
Ce qui est génial avec ton écriture...
... Ce mec est un grand timide... Tou...
Vivre plus longtemps ?!? C'est pas s...
Aïe... des regrets !!! enfin c'est ...
j'avais pas de thème quand j'ai comm...
c'est bizarre parce que moi, le stage...
Mais ce n'est pas grave de partir plu...